Mariah Carey ha finalmente ripreso in maniera seria la promozione del suo album E=MC2.. infatti i singoli dopo “Touch My Body” non hanno ancora brillato, e altre top10 ci vogliono senza dubbio per continuare a vendere bene il suo CD! Forse… ed anche giustamente… Mariah ha voluto prendersi del tempo da passare con il suo Nick… più che logico.. in fondo noi vediamo sempre le star come “macchine da musica” tuttavia sono esseri umani anche loro! :)
Mariah ha rilasciato una intervista al famoso show televisivo americano Jimmy Kimmel, e si è esibita con un madley di “I’ll Be Loving’ You Long Time / Touch My Body”… la sera prima ha cantato anche “Side Effects” con Young Jeezy… vi lascio le performance e voglio il vostro feedback… secondo me è un po’ spompa, tuttavia sono contento che sia tornata a farsi vedere in TV!
| Spargi la notizia: | Share |
|
Andres,noi del MO MAMA ci saimo scambiati tutti il contatto msn,che devi fare?Mi devi aggiungere si o no?
Lo so che si aggiunge WWW prima mangusta arrapate di un freakkettone!
Rea guardati il sito di mariahdaily ed in particolare le foto dei Tee Choice.Non era ingrassata probabile che durante l’esibizione di questo post non era andata al bagno e dunque gonfia. :)
MAuAhauahauAhauaHauaHauahAU
certo ke quando sarà andata in bagno a fine esbizione avrà intasato le fogne comunali xDDD
Questa è la cosa urgente,Freak ed andres usufruitene!
Il mio indirizzo msn per gli amatori amici del MO MAMA è Rea.In.Love@hotmail.it
Saranno stati gli stracagnozzi alla carbonare che si fa cucinare ogni giorno alle 11 per il branch a farla ingrassare…
Rea è + o meno da 9 reincarnazioni ke aspetti ke vieni in qst blog: mi dovevi dire qlks di urgente, ma ogni volta ke te lo kiedo, o nn rispondi +, o esco io x potere maggiore xDD
Dimmi ti prego! xD
Nonostante la promozione l’album continua a scendere in Usa!
Se una cantante si misura in whistle o in ottave o se azzecca o no un c6 secondo me si toglie così tanto all’arte di far musica che nemmeno vale la pena discuterne.
Personalissima opinione, anche se è un piacere notare la preparazione di alcuni a livello tecnico.
Lancio una proposta, perché non postare un articolo col fine di dare indicazioni a chi ne sa poco in merito?
Se il dibattito qui è così acceso può darsi sia interessante, no?
Non so, con delucidazioni sull’estensione vocale (si “misura” in) .. il timbro ecc ecc con anche esempi comparativi con interpreti del panorama musicale attuale, e magari anche definire se questi sono tenore o soprano, mezzo soprano, ecc ecc?
Mariah è soprano, giusto?
Dai, che qualcuno scriva un post!
Io non sono un esperto, ma solo un amatore che si informa più che può. Quindi non scriverò io quel post, se qualcuno si offre sarò ben lieto di leggere il suo post :-) Poi la classificazione della voci “leggere” è un argomento talmente complesso…Applicare le stesse categorie studiare per il canto lirico alle voci leggere può essere azzardato e rischioso…Cmq, Mariah da alcuni è stata etichettata come soprano di coloratura, ma da molti altri come mezzo soprano, o addirittura contralto, e io personalmente la vedrei più a cavallo tra queste ultime due categorie, per una serie di ragioni…
Veramente tu più che vederla a ”cavallo”tra soprano di coloratura e mezzo soprano la vedi solo come un” cavallo.”…..da abbattere.
A me interesserebbe tantissimissimissimo sapere ke differenza c’è fra C2, D2, SPQR ecc xDDDDDD
Quando parlate di ste cose nn ce capisco un C2 xDD
se qlk anima buona lo fà, gliene sarò grato 4ever xDD
Don’t panic, Andres. Stiamo solo giocando a battaglia navale in realtà XD
Notazione musicale anglosassone:
Do=C
Re=D
Mi=E
Fa=F
Sol=G
La=A
Si=B
“#” indica invece le note diesis, per intenderci i tasti neri del pianoforte; tali note integrano la scala delle sette note naturali, originando la scala cromatica ascendente.
Con l’amore materno di Medea
Signorina Minestra
torniamo sempre allo stesso discorso: la bravura di un artista non si misura dall’estensione, l’estensione è un fattore importante ma non cosi determinante… potrei darti ragione perchè mariah è anche la mia preferita, ma non voglio togliere nulla a celine che ha una tecnica perfetta e tanto a meno a whitney che io considero (nei tempi d’oro) il massimo che si possa raggiungere,,, vocalmente anche se ha un estensione leggermente inferiore, whitney era superiore a mariah, quanto a spessore vocale, potenza, controllo, interpretazione insomma se mariah era da 110, whitney da 110 e lode…. ad ogni modo se parliamo di estensione, ARETHA ha (aveva) un estensione maggiore rispetto a mariah…
non so se ti riferisci al mio post, in tal caso volevo essere ironico.. frega niente a me dell’estensione, è indiscutibile che sia una buona cantante, poi se qualcuno/a ha una voce più potente, più estesa od altro, mi interessa poco. la sua è una bellissima voce, e questo mi basta :P
ps: ehehe sicuramente l’aretha batte mariah sia di estensione vocale che di estensione “tettale” ;)
ma quando mai, Aretha faceva il whistle? Aretha aveva forse poco più di 3 ottave, ottima estensione ma decisamente inferiore a Mariah (che all’apide della sua carriera ha sfiorato le 5). Che poi avesse una voce infinitamente più soul e solida, e forte…è un altro discorso.
io non parlo di whistle, non lo conto nemmeno… escludendo quello, mariah supera di poco le 3 ottave, aretha arriva quasi a 4… cosi ho letto su alcuni siti poi potrei sbagliarmi
io concluderei dicendo che mariah comunque resta THE BEST BIG TITS FEMALE ARTIST OF ALLA TIME. non c’è celine, whitney, beyonce, rihanna al mondo che possono competere con questo dato di fatto. considerando le 5ottave della voce della mariah più le “due ottave” delle bocce, fanno sette.
-.-
Ma il big tits MALE artist chi sarebbe? Ricky Ross? :D
Credo che ci sia stato un malinteso. Con ”inesatte” non intendevo dire che fosse sbagliato il tuo modo di ragionare.Credimi non mi permetteri mai di affermare una cosa del genere neache se tu avvessi torto.Intendevo imprecise e mi riferivo ad alcune affemazioni tipo la passività di Mariah nelle sue canzoni oppure la supposizione secondo cui M. durante la sua carriera non abbia cambiato in modo rilevante la sua musica e dunque abbia sempre realizzato un prototipo di musica abbastanza simile e quindi non abbastanza coraggiosa .Mentre per Celine la visione è ben diversa e sarebbe quella di una cantante che producendo sempre la stessa tiplogia di musica ha raggiunto un proprio equlibrio.In questo modo non giudico il tuo ragionamento ma le sue contraddizioni che vi si trovano all’interno.Non capisco come la stessa realtà possa essere così diversa per due persone.In linea generale comunque rispetto ciò che hai affermato sin ora anche se non condivido totalmente.Dal tono del tuo ultimo commento ho avertito un cambiamento e me ne dispiace in quanto avrei voluto mantenere un’atmosfera di tranquillità e rispetto reciproco.Considerando come sono andate le cose forse è meglio conludere qui la discussione.Ti saluto Javier
alcune cose dette da me le trovi inesatte,io ho solo fatto alcune considerazioni e supposizioni di fattori sempre filtrandoli attraverso il mio punto di vista, ed in questo non ci può essere inesattezza,non può essere inesatta un’opinione o una qualsivoglia presa di posizione riguardo ad un argometo elaborato personalmente.
molte delle cose che io ho detto sono inesatte e secondo chi?
secondo te?
e chi sei tu?
da quale pulpito decidi cosa sia o cosa non sia inesatto?
a si lo sò, secondo gli avvenimenti indiscutibili,ma indiscutibili per chi?
io non ho mai detto e mai mi sgnerei di dirti,”molte delle cose che dici tu sono inesatte” anche se all’opposto di quello che penso io,pecchi un po di presunzione sai.
non ho detto che la carey non sa cantare ho che e non ha avuto successo o cose di questo genere ho solo commentato gli avvenimenti ,e dato un’opinione mia,e benche tu non te ne sia accorto hai soppesato proprio ogni mio concetto e ora mi dici che molte cose sono inesatte,calcolando che non ho commentato nessun dato ufficiale ho nessun evento concreto e inconfutabile ,sarebbe ha dire che e inesatto il mio punto di vista o la mia opinione e di conseguenza la mia conclusione in merito?
secondo me questo e andare oltre ,comunque accetto le tue scuse anche se con questo commento hai ripetuto l’errore,auspicando che non si perseveri.
chiuso e stop.
ciao.
Javier guarda che non si stia facendo un discorso pro o contro Mariah Carey almeno da parte mia.Il fatto è che le tue considerazioni non lasciano impassibile anzi sento la necessità di dover rispondere in quanto molte delle cose che tu hai affermato sono inesatte.Dici bene io ammiro Mariah ma riesco a trovare anche i difetti e ti assicuro che non ne vedo pochi .Se ti ho dato l’impressione di contrabattere ad ogni tua singola parola e in qualche modo ciò ti ha infastidito allora ti porgo le mie scuse.Giustamente ognuno ha una sua opinione ma certi aspetti sono e rimangono dei dati di fatto.
su dai pedro che non e il caso di soffermarsi su di ogni singola voirgola,non posso e non voglio spiarare ora un’intera vita di deduzioni musicali.
ti ripeto per l’ennesima volta che io non intendo convincere nessuno di nulla ma dico solo quello che credo giosto dal mio personale punto di vista.
io rimarrei della mia idea e tu della tua,dato dif atto.
tu ammiri mariah,e io la trovo un gran nome ma con moltissime incognite.
dato di fatto,ma come io accetto un discorso fatto di motivazioni pro mariah,sarebbe corretto accettare un discorso contro mariah ,senza vivisezionarlo a proprio piacimento,e mettere in discusione le coerenze dette,è andare un pò troppo otre,e credo che anche questo sia un dato di fatto.
Ok,infatti mi piange il cuore solo ad usare la parola EREDE,magari lo fossi io,non starei qui a rincitrullire!
Scusa Rea ma x te chi sarebbe l’erede di Mariah? personalmente credo che Christina sia più vicina a Celine e Beyoncè a Whitney.Di Mariah l’erede non eri tu? no skerzo cmq ancora non l’ho vista la sua erede.Ad ogni modo erede forse è una parola troppo importante.Diciamo che ci sono delle somiglianze tra loro.
mmm per me la cantante più vicina a Mariah è Leona. Non che siano uguali, ma sicuramente è la più vicina.
sono molto d’accordo sul fatto che ci sono molte più somiglianze tra Beyoncé e Whitney, nella tecnica vocale.
Non dire cassanate,se mai Leona cerca di imitare Mimi,anche sul palco per come gesticola…Bha!
Ragazzi lo direi altre 100000000000000000000000000000 volte:Beyoncé e Christina ne sono le eredi,vero che Christina canta abbastanza di gola e che il suo presunto whistle non è altro che un falsetto ridotto alla parte più estrema superiore delle sue corde vocali,anche vero che Beyoncé certo non ha la stessa freschezza di Whitney e la sua potenza,però queste due sono veramente mostruose e ci sono tanti video su youtube che lo dimostrano…Certo Whitney e Mariah restano inimitabili e Beyoncé e Chritina non ne sono che un proseguio che ha richiesto una piccola personalizzazione con diverse mancanze però ognuna da il suo,ma le prime sono STORIA e non hanno rivali…L’unica che per ora non ha ancora eredi è la Celine,peccato!
Sicuramente non sei l’unico a pensarla in questo modo e dunque lungi da me credere che la mia sia l’unica verità.So perfettamente che in questi ultimi anni la sua immagine e proporzionalmente anche la sua musica hanno subito un notevole calo d’interesse e un’aumento di aspre critiche.’E vero, il dato di fatto sussiste ma non è poi così determinante da rendere ufficiosa questa visione di Mariah nel senso che se è ancora famosa lo è principalmente per la sua musica e i conseguenti traguardi ottenuti e non solo per ciò dicevi in precedenza.Per quanto riguarda ciò che sostieni sull’evoluzione di Mariah devo dissentire .In linea generale affermi che il suo ruolo è pricipalmente passivo in quanto secondo la tua tesi non ha contribuito nei suoi cd e non ha fatto altro che aspettare che tutto fosse già realizzato e lei abbia messa solo la voce e la sua firma .Beh devo dire che oltre a essere una visione del tutto riduttiva è anche falsa.Non solo ha scritto molte delle sue canzoni ma le ha anche prodotte.Non direi proprio che si sia adagiata sugli allori aspettando che arrivasse qualcosa o qualcuno per continuare a lavorare.In qualunque articolo potrai vedere con i tuoi stessi occhi che ha contribuito notevolmente nei suoi lavori e ha influenzato generazioni di cantanti .Sicuramente è andata sempre alla ricerca di canzoni orecchiabili e posso essere d’accordo sul fatto che abbia avuto meno coraggio di una Whitney con ”The preacher’s wife” .I cambiamenti tuttavia esistono e sono tangibili forse meno di altre ma ci sono.Nell’ultima parte del tuo discorso sostieni che Celine non abbia apportato nessun cambiamento e quindi secondo una diretta deduzione dovrebbe essere un’artista che segue un costante equilibrio.Ma scusa,se prima sostenevi che Mariah non ha cambiato in modo rilevante le sue produzioni ora come puoi dirmi una cosa del genere.Il ragionamento non è chiaro anzi sono abbastanza perplesso.Tra l’altro verso la fine sostieni che questi cambiamenti ci sono.Ad ogni modo la necessità di cambiare secondo è sinonimo di crescita e di coraggio non di mancanza di costanza o equilibrio.Se ha cambiato è probabile che voleva sperimentare e non rimanere nella routine delle sue canzoni .Poi che questi cambiamenti piacciono o meno è una’ltro discorso.
ti ripeto che non posso credere di essere l’unico sulla terra ad aver questo pensiero di fatto conosco molta gente che in riguardo la pensa come me,anzi per tornar sul discorso dell’immagine credo che sia stata una scelta fortunata nei primissimi anni,ma ora e davvero distruttiva,cliccando ovunque si leggono appellativi che rasentano il paradosso,e l’opinipne e diventata davvero un’etichetta ,come un bollo,e proprio per il fatto che ho dibattuto anche in rete questo argomento e ho trovato larghi riscontri,e quindi mi pare di intendre che il dato di fatto sussiste,se questa parola ti sembra tanto fuolri luogo per il tuo punto di vista ok,non c’e problema la cambiero con “evidenza” ,almeno che tu non voglia a tutti i costi ribadire il fulcro di ogni tuo eventuale discorso solo su questo termine,perchè se cosi fosse non arriveremmo da nessuna parte.
Il cambiamento di sonorità e di stile c’è stato e anche molto evidente dal primo album a quelli successivi,ma era chiaro che io non intendevo questo,io dicevo che non fù lei la sdoganatrice di questi cambiamenti,vi ha aderito ,ma senza prender su di sè il merito del cambambiamento in corso,a segiuto con diligenza ogni varia evoluzione ,assecondandone i vari aspetti senza incrementarne i fattori,e con il suo gran nome risonante ,ha parzialmente preso il merito di quel cambiamento che era gia in atto a prescindere da lei,offuscandone la vera matrice nascente.
cisì facendo il suo percorso risulta ovvio con i tempi musicali delle sue produzioni,seguendo solo il ritmo corrente e senza mai azzardare una scelta propria ma solo seguendo e asecondando cosa fa più comodo al momento,
vedi tù prima hai citato la houston e la dion,la houston sorprese tutti nel pieno degli anni 90 con un disco gospel che fù una scelta davvero inpopolare,ma di decisione propria,e in un periodo di gloria come quello che stava vivendo si capì anche fin troppo palesemente che alla fin dei conti non le interessava vendere a tutti i costi e attirar i favori di tutti,c’era lei e la sua strada fine a se stessa,priva di distrazioni fini solo al lato commerciale del discorso.
La dion non ha apportato quasi nessun cambiamento nel corso degli anni e rimata quella che vuole essere,quindi i cambiamenti di mariah sono indicaivi di un’artista che a cariera innoltrata deve ancora trovare il proprio equiliobrio,la propria voglia di imporsi per quella che si sente di essere,cosa che le altre due hanno trovato molto tempo fà,giocando anche con la loro immagine di tanto in tanto,me ritornando al proprio punto saldo non appena le cose si ristabiliscono.
spero che sia chiaro ora.
Indubbiamente abbiamo due modi diversi di vedere il suo percorso artistico.Non credo che si arriverà ad una conclusione se per per conslusione si intende un rielaborazione dei nostri pensieri aggiugendo e o togliendo ciò risulta di parte e quindi non pertinente nella discussione.Penso che ognuno di noi abbia giustamente una sua visione di Mariah e di ciò che è riuscita a costruire in soli 18 anni di carriera.E non mi rifersico solo alle vendite o premi ottenuti durante questi anni ma il suo modo di imporsi nelle nuove generazioni di cantanti e anche se risulta meno evidente per te sarebbe un’ipocrisia negare ciò.A questo punto bisognerebbe aggiungere un’aspetto da molti trascurato e sarebbe l’immagine che ha in parte limitato i successi e i traguardi ottenuti durante la sua carriera.Rispetto a una Celine oWhitney ,Mariah ha cercato di esplicitare la sua immagine in modo forse più provocatorio delle altre e dunque più facile preda dei mass-media e di coloro che non sono mai stati amanti della sua musica.Con questo non sto giustificando l’opinione che molti hanno di lei tuttavia negare ciò sarebbe come fare finta che dal 1997 ha profondamente radicalizzato la sua immagine.Tu mi dirai che questa cambio le abbia giovato ma non ne sarei così sicuro ,preferirei vedere la sua immagine come un’arma a doppio taglio .
Leggendo tra le tue righe ho notato che sostieni che non c’è mai stata un vero passo in avanti nell’evanguardia o nella capacità di rivoluzionare anche in minima parte il settore che ricopre.Secondo me non hai recepito a dovere la sua evoluzione mediante i vari cd.Dal suo primo album ,passando per Butterfly, a Rainbow e infine Emancipation i cambiamenti sono così evidenti che sinceramente mi lascia alquanto perplesso la tua affermazione.
‘E vero il tuo modo di scrivere non lascia trasparire in modo arrogante una verità assoluta tuttavia è anche vero che le parole ”dato di fatto” vengono ripetute diverse volte e duqnue si percepisce la volontà di esplicitare un pensiero non inidividuale ma di una larga maggioranza.
ma nessuno ha detto che sia meno importante delle altre ,ma e un dato di fato che li quella sera in quell’occasione la più grande occasione per un’artista come beyoncè per rendere omaggio alle sue radici,mariah non venne citata,ed e altresì ovvio il fatto che beyoncè non sia stata contaminata dalla carey,in maniera determinante e profonda.
per il discorso delle sua non iddoeita del rango da lei ragiunto,e secondo me un altro dato di fatto,nei suoi molteplici album non c’è mai stata un vero passo in avanti nell’evanguardia o nella capacità di rivoluzionare anche in minima parte il settore che ricopre,e semplicemete andata ad appropriarsi del ruolo di firs lady solo per il gran nome che rappresenta,e non per vere e grandi capacità di merito,ma solo grazie alla sua indiscutibile vocalità di untempo,senza aggiungere nulla di più,i suoi lavori risultano piatti senza sussulti di sorta,gran bei lavori,per un successo improvviso e fulminante,ma ora a distanza di anni gran parte di quei lavori si e perso nella mamoria di molti,e di fatto non sono ne citati ne tantomanto rievocati da lei stessa.
ti sbagli invece,se pensi che tutto sto disorso mi dia fastidio,io non ho assolutamte intenzione di modulare i miei fastidi in base a una semplice cantante,che sia la carey o un’altra ,sarebbe assurdo e un tantino esegerato anche solo ipotizzarlo,è una mia visione,ma avendo detto che di diritto e entrata nella storia come daltronde dico anche io,trovo che sia nonostante tutto inadeguata al rango da lei raggiunto,e girando in rete di pensieri analoghi al mio ne ho riscontrati parecchi,se per status tu intendi il successo ,le vendite i permi e robe del genere,siamo daccordo,ma erano cose che specificai pure io,ma andando a fondo mariah e rimasta in superfice,non si e inserita a dovere in un’intera generazione plasmandola e suo favore,questo e un dato di fatto che va benoltre la mia opinione,ma dubito ora che anche su questo punto mi darai ragione ,il che non cambia questo daot di fatto,oggi grandi nomi come beyonce la keys,la aguilera, ecc ecc dichiarano che hanno amato mariah ma più di lei e prima di lei altre,qusto non toglie nulla alla carey,ma ripeto e assuddo collocare allori e mariti li dove non sono assolutamente a loro agio.
io non sostengo una verità assoluta,ma e anche ridicolo pensare che sia l’unica persona al mondo ad aver questa opinione,di fatto oggi mariah e l’ombra di sè stessa e le interpretazioni visibili sopra lo dmistrano,intepretazioni da alcuni definite le migliori da molto tempo,e questo e illuminante più di mille parole,e non è da oggi che e cosi,sono molti anni che sembra essersi persa in se stessa,alla riceca di nemmeno lei sa che cosa.
daltronde a ma pare che ha te dia molto fastidio al contrario mio,sentire un opinione che si discosti dalla tua,sicuramente anche questa volta la vedremo diversamente,ma al contrario tuo non mi dara fatidio,dato che io rimarrò del mio pensiero e tu del tuo.
per mè,mariah carey è un grande nome del mondo musicale delgi ultimi 20 anni,ma dietro a questo nome,molte cose secondo mè,hanno scricchilato e alla fine tutto sembra come un grosso guscio vuoto informe,privo di quelle fondamenta degne di una star del suo livello,fino al 1994 venne attaccata dei midia per i troppo pochi live e tour fatti,e la spiegazione era ,che troppo timida e che la sua voce non le permetava sforzi prolungati,dal 2000 ha incominciato la sua fase calante che oggi è evidante ha tutti,quindi la sua completa e matura fase di voce e durata 5/6 anni,quella fase priava di ogni ombre e dubbi,questo non toglie nulla al suo nome,ma io che in quanto persona dotata di intelletto,mi pongo delle domande,riscontro delle falle profonde e dei grandi dubbi in merito al binomio star/artista ,detto tutto questo non intendo ne convincerti ne ribadire in etrno sti concetto che verranno forse apellati come infondati e privi di valore,e una mia opinione plausibilmente anche di altri ,probbabilmente,forse sicuramente non tua,solo e semplicemte questo ma nulla di più,senza ne tremendi fastidi ne turbamanti di sorta.
Il linea generale il tuo discorso risulta ragionato e razionale e quindi mi trovo abbastanza d’accordo su ciò che hai affermato.Ovvero che tra Beyoncè e Mariah non esiste un legame così forte da poter intrevedere una profonda influenza di una nei confronti dell’altra.’E anche vero che Beyoncè durante l’esibizione dei grammy non ha nominato Mariah ma ciò non implica che non abbia influito durante la sua carriera o cmq vita e inoltre ciò non vuol dire che non essendo presente tra quei nomi risulti meno importante delle cantanti citate. Ciò che non ho condiviso x nulla e che ho difficilmente digerito del tuo discorso è l’ultima parte:”è entrata nella storia muicale,ma a pari passo con questa sua ascesa si e sempre provato un senso di inadeguatezza al rango da lei raggiunto.” Questa è una tua visione per altro molto lontana dalla realtà effettiva dei fatti.Volenti e nolenti ciò che è riuscita a costruire la fa entrare direttamente e giustamente aggiungerei tra l’olimpo delle leggende della musica.Che poi questa visione ti dia fastidio è un conto tuttavia è un tuo pensiero opiniabile mentre leggendo le tue parole sembrerebbe che ciò sostieni sia una verità assoluta.
e si come dice il commento del servizio e spompa ed e strano dato che non ha fatto molti live nelgi ultimi tempi,comunque temo che il tempo perso non si recupererà più,e nonostante fiammate momentane e passeggiere date o da questo singolo nuovo,o da eventuali altri singoli,gran parte del destino di questo ultimo album di mariah carey,si sia già dispiegato nei masi scorsi e ora si tratta di potrare ha tremine il tutto in maniera decorosa,incredibile,nemmeno 4 mesi e fine di tutto o comunque stato di mantenimanto prima della fase di addio.
quoto su molti discorsi fatti da raffaele,specialmete sul fatto che beyoncè si sia ispirata a mariah,e assolutamente assurdo,si e vero in alcune interviste può aver svalto il suo amore per lei,ma come ha fatto anche per moltissime altre ed e riscontrato a furor di popolo che le muse ispiratrici sono da ricercare nell’ambiente black prime fra tutte whitney tina e aretha,e nell’occasione più importante che le sia mai capitata nella cairera per rendere omaggio alle sue ispiratrici, ovvero ai grammy di quest’anno ha richiamato vocalmente alqune delle più leggendarie black vocalist ,e mariah non venne nemmeno citata,si tratta di cultura musicale,semplice e profonda,di fatti mariah e fortemente pop con venature r&b e la voce di conseguenza entra in questi parametri.
e condivido anche il discorso sul fatto che la carey abbia rivoluzionato il mercato r&b,ma non e affato vero oltre all’esempio di “i’m your baby tonight” ,che e stato il primo vero grande e lungimirante sdoganatore di fusioni varie fatto nel settore,ne vanno annoverati anche altri,quindi non e il caso di dar meriti o allori ,e coloocarli dove non devono e non possono stare,mariah carey e una cantante che per vocalità ,successo discografico e immagine tamburellante dai midia ,è entrata nella storia muicale,ma a pari passo con questa sua ascesa si e sempre provato un senso di inadeguatezza al rango da lei raggiunto,a differenza di altre che invece sembrano essere nate per diventar leggende di conseguenza,ora come ora questo fatto riecheggia più limpido che mai.
mmm sai, avrei da aggiungere che altre persone, oltre a Whitney Houston, hanno sperimentato il legame tra pop, RnB e hip hop ben prima di Mariah…e sono grandissimi nomi ;-) ma me li tengo per me…Sono convinto che se ci pensi ti vengono in mente anche a te…
Oh,porca vacca quanto sei pesante…Abbiamo capito…BEYONCé è LA PIù BRAVA DI TUTTO LE ALTRE SONO TUTTE ME^^^CCE!