OMG! Britney Spears, ecco come canta davvero “Toxic” senza autotune!

di Davide -
15 1956

Britney Spears, trapela online una versione di “Toxic” senza autotune, ma il risultato non è dei migliori…

Britney Spears è tornata lo scorso album con il nuovo album “Glory”, che non ha ottenuto buoni riscontri in termini di vendita non solo se paragonato ai precedenti lavori di Britney, ma anche all’attuale mercato discografico.

La cantante però continua a guadagnare moltissimo grazie ai suoi show, ed è appena atterrata a Tokyo per esibirsi in occasione della re-release nipponica del disco.

Sappiamo bene come Britney nel corso della sua carriera si sia esibita quasi solo ed esclusivamente in playback, ciò l’ha messa spesso al centro di polemiche circa le sue reali capacità come cantante. Non è facile ballare e cantare nello stesso tempo certo, tuttavia anche i performer che puntano molto sul ballo hanno spesso dato modo di apprezzare le loro doti vocali o presunte tali in diversi live.

Anche nelle versioni studio, si sente spesso un uso ed abuso di pesanti modifiche vocali ed il dubbio sorgeva spontaneo: ma questa qui sa veramente cantare oppure no? Ebbene, è arrivata online una registrazione di “Toxic”, il notissimo singolo della cantante, privo di qualsiasi modifica vocale.

Purtroppo tra i tanti pezzi che potevano trapelare, questo non è certo quello che rende più giustizia alla vera voce della Spears, e lo dico ahimé da fan di Britney. Una performance vocale a dir poco imprecisa sulle note alte, quasi sguaiata, ci fa capire perché si sia scelto di non dare all’interprete la possibilità di esibirsi live. Questa non era certamente una canzone adatta alla voce di Britney, ci sono note troppo alte per lei (o meglio, note che lei non riesce a prendere), ma con la magia dell’editing si sa, tutto è possibile. I “vocalizzi” finali sono stati proprio tagliati…

Rimane quantomeno il suo timbro particolare ed interessante, ma è davvero triste vedere una disparità così eccessiva tra un audio con e senza modifiche vocali, fermo restando che esse vengono attuate nei confronti di tutti gli artisti (ma in questo caso non è una giustificazione).

Ecco a voi il leak incriminato:

  • Luca Lauretta

    toxic non è cantabile. La prova è il fatto che quando la fanno nei talent cambiano l’arrangiamento.

  • Valentina

    ma perchè c’era davvero qualcuno convinto che britney spears sapesse cantare?

  • MUSIC is the way.

    alneno conosciamo la sua voce

  • nowisthemoment

    Avete beccato la meno peggio , all’inizio la voce di britney a me piaceva è negli ultimi anni che è diventata svociata.. qui non è neanche male perchè è evidente che sarà stata registrata nelle fasi di produzione della canzone secoli fa, secondo me se invece dovessero spuntare delle demo di glory ad esempio ci sarebbe da piangere.. già la demo di criminal era terribile

  • Alex

    Mi aspettavo di peggio, tutto sommato per una che a malapena riesce a emettere 3 note armoniche LIVE, va più che bene!

  • Regina

    Solo una parola: Poracci

  • Ak.l

    Non è cosi male, nelle parti basse se la cava.

  • Enna

    Io vorrei anche precisare che sono tanti audio delle registrazioni scartati messi insieme, rimane che il brano è cantato per il 90% nel break di Britney in cui lei passa di continuo da petto a testa ed è questa la causa delle imprecisioni, lo dico perchè anch’io sono una contralto e cantare nella fine della quarta ottava mantenendo una voce cosi femminile, dolce e leggera è quasi impossibile LOL io ripeto se qualcuno vuole sentire le vere capacità di Britney prima di IN THE ZONE deve vedere i live (come quello a sanremo) o quelli prima di diventare famosa! per chi vuole sentire la sua voce attuale vera si sentisse Let Go che mostra anche tutti i danni <.< poi tocca anche dire che dopo il 2007 si è affidata ancora di più sul Twang (tecnica per la voce nasale) per colpire di petto (più o meno) note che per esempio in toxic fa con la voce di testa, però il risultato è molto spesso fastidioso (sentire mezzo glory dove a volte sembra una papera, scusatemi il termine)

    • Luca Lauretta

      che bello quando non sono l’unico ad aver studiato canto abbastanza da capire cosa siano twang e compagnia bella.

      • Enna

        xD sei la prima persona sui blog che frequento che trovo che riconosce questi termini LOL #AMEN #NOTALONE

      • Luca Lauretta

        idem. XD

    • fran

      wow, interessante. Io purtroppo ci capisco zero. Ma secondo te, lei studiando potrebbe correggere le sue imperfezioni e offrire buoni live, magari anche riarrangiando le canzoni? o non c’è proprio speranza?

      • Enna

        chiunque può, se una svociata come la volkova con una corda paralizzata può essere intonata, non fare stecche e portare a termine un brano LIVE, Britney può ancora recuperare <.< non tornerà mai come nel 1998 però, almeno nelle note alte

  • Navy_Kpop_Swift

    Nelle parti normali è meglio senza modifica

  • Calɘb♪

    Sì, vero, in effetti le note alte non sono un granché ma, per il resto, non mi dispiace.