Le voci che vorrebbero un ritorno ritorno di Taylor Swift già entro fine anno sono assolutamente infondate, e lo dice niente meno che il suo fidanzato, il dj Calvin Harris.
L’ultimo album della cantante di “Shake It Off” è uscito ormai nel 2014 ma la sua lunga promozione prosegue tutt’ora, dal momento in cui il settimo e ultimo singolo estratto dal progetto, “New Romantics”, è stato rilasciato poco più di due mesi fa. L’aveva ribadito varie volte Taylor che dopo quest’era discografica si sarebbe presa una pausa per dedicarsi alla vita privata e ad altre passioni, anche se molti erano scettici e non credevano in uno stop della ragazza proprio nel suo momento di massima rilevanza.
Gli ultimi rumors su un suo fulmineo ritorno sulle scene erano nati dopo l’annuncio che la Swift sarà l’ospite musicale del post Gran Premio di Formula 1 del 23 ottobre ad Austin, evento nel quale avrebbe potuto presentare un ipotetico nuovo singolo. Pura fantasia, e a dirlo è una persona a lei molto vicina, il fidanzato Calvin Harris. Cosmopolitan ha intervistato il dj e, tra le tante domande, gli ha chiesto se avesse in cantiere una collaborazione con la fidanzata. La sua risposta è stata chiara:
Non ne abbiamo neanche mai parlato ma non lo vedo possibile, è in procinto di prendersi una lunga pausa
Se gli Swifties erano abituati ad ascoltare un nuovo album della loro beniamina ogni due anni (dal 2006 al 2014 questo è stato l’intervallo), sembra proprio che per il momento debbano mettersi l’anima in pace.
Certo, bisogna vedere cosa Harris intenda per “lunga pausa”, ma sicuramente è da escludersi l’ipotesi di un comeback entro il 2016. Fa bene Taylor a prendersi uno o più anni sabbatici secondo voi? O le sarebbe convenuto sfruttare il momento di super popolarità post 1989? Adele e Justin Timberlake, ad esempio, hanno dimostrato che l’attesa amplifica la curiosità, ma nel mondo della musica abbiamo anche molti altri casi in cui le pause non hanno portato nulla di buono. Quale sarà il caso di Taylor Swift?
Un bell’annetto di pausa non potrà mica ucciderla o farla scomparire, considerando il modo in cui è abituata a lavorare e l’ottima promozione.
Ammettiamolo. La pausa-ad esempio- ha fatto male a Rihanna perchè la promozione iniziale di #Anti è partita malissimo con canzoni tipo FFS che non rispecchiavano il suo genere per poi spingere sull’acceleratore con Work che ha fatto un grandissimo successo.
Sono però convinto che una canzone come Bitch Better Have my Money – la quale, tra l’altro era partita pure bene schizzando al primo posto su itunes- sarebbe stata una mossa vincente per aprire un’era trionfale a solito suo.
Si ma non è una vera e propria sovraesposizione… L’ultimo singolo di successo dell’era è stato un po’ Wildest Dreams, gli altri sono stati praticamente dei regali ai fan. Io aspetterei un po’ si, ma non troppo.
Ma c’è anche da dire che se continua così Taylor rischia la sovraesposizione, e sappiamo come finiscono gli artisti in sovra esposizione: Whitney, Mariah, Britney, Justin ecc…
“21” era il cd con cui il mondo stava conoscendo veramente Adele, il suo andamento in classifica era naturale.
“25” era il disco delle conferme, un pò come “Daydream” per Mariah. L’album tiene ancora bene, a fine anno avrà ottenuto numeri importanti anche in questo nuovo anno 😉
Quest’ anno è da escludere , è più probabile che rilascerà nuovo materiale verso la fine del 2017
Non credo saranno un paio di anni, al massimo 1… Non è una che resta senza a far nulla per tanto tempo 🙂
Sisisi sono dei numeroni… ma 21 è a quota 30 e ci impiegò più tempo a non vendere 100k copie mondialmente. Sicuramente la promozione dei singoli ha avuto il suo peso e un ipotetico terzo singolo estivo potrebbe funzionare come no vista l’agguerrita concorrenza. Punterei più sul quarto a Settembre/Ottobre nonostante i tanti come back di quel periodo.
C’è da dire però che Adele si rivolge ad un pubblico più vasto di quello della Swiffer e veniva da 28 milioni di copie vendute con un solo album + Oscar con Skyfall.
Era una situazione un pò diversa (senza contare poi la stima che il grande pubblico ha sempre nutrito per la cantante inglese).
Comunque pausa o meno poco importa, Billboard ed affini continueranno a pubblicare inutili articoli su di lei, quindi sarà sempre presente anche senza musica nuova.
18 milioni di copie in 6 mesi per Adele, alla faccia!
E non è ancora uscito il terzo singolo…..
Ammettiamolo, le pause non fanno bene a nessuno. Per quanto Adele e Justin abbiano aspettato non hanno fatto un ritorno all’altezza dei precedenti. Certo, numeroni sono numeroni, ma non i numeroni del precedente. Secondo me dovrebbe rilasciare il singolo entro un anno massimo massimo. Anche perchè aspettare un disco fa crescere si la curiosità, ma il rischio che il disco non venga accolto bene aumentano.
Direi che gioverebbe a tutti anche perché se rilasciasse nuovo materiale già quest’anno penso che flopperebbe dato che il pubblico si sarà un po stufato
È meglio che si prende una pausa,1989 è uscito nel 2014 ma ancora adesso continua a vendere tantissimo e quindi un come back potrebbe essere rischioso perché potrebbe annoiare il pubblico….meglio se si riposa un po’
Emh…dipende quanto voglia dire lunga, spero non faccia aspettare 3-4 anni altrimenti è un puro suicidio.
Sta di fatto che pausa può anche voler dire che sarà assente questo 2016 per poi tornare a fine 2017 e la cosa è già più accettabile
Allo stesso tempo per esempio ricordo che dopo la fine del red tour in 2 mesi era già uscita Shake It Off(infatti l’ultima tappa fu il 14 Giugno 2014 e Shake It Off uscì in Agosto).
Quindi pausa può anche voler dire che non tornerà immediatamente dopo la fine del tour (infatti a Dicembre si è concluso e siamo già a Maggio senza nuova musica), quindi chissà che la pausa tipo non duri fino a fine 2016, inizio 2017
Secondo me fa bene a staccare per un altro anno e tornare nel 2017! Ragazzi, potete fare un articolo sulle più belle collaborazioni di Calvin Harris? Sarebbe interessante!
Queste pause lunghe o fanno molto bene (adele, justin, ecc) o fanno molto male ( christina, avril)