La Universal non ci sta, e risponde alle accuse di Grace Kim, direttrice dell’area marketing di TIDAL. La Kim qualche giorno fa (ve ne abbiamo parlato QUI) ha accusato apertamente Universal di aver rilasciato accidentalmente prima del previsto ANTi, il nuovo album di Rihanna, per giustificare la figuraccia del disco al debutto, di sole 460 copie vendute (il disco è stato rilasciato a pagamento per qualche ora su TIDAL, prima che venisse concesso gratuitamente nella giornata di giovedì)
Sospetti sulla malafede di Grace Kim si potevano nutrire già considerando le dichiarazioni della donna di qualche giorno fa, nelle quali ha sostenuto di aver contattato Billboard per far conteggiare le copie distribuite gratuitamente per la formulazione delle classifiche, in modo così da poter ottenere il debutto più alto dell’intera carriera di Rihanna. Mentre sono riusciti a convincere la RIAA a concedere la certificazione platino, Billboard è stata irremovibile nella sua decisione di non prendere in considerazione le copie “gentilmente” offerte da Samsung.
“Quando abbiamo iniziato questa campagna di ANTI pensavamo di raggiungere questi risultati in 1 settimana e non in poche ore. 1,4 milioni di copie, non in 24 ore ma addirittura in 15. Mentre per la RIAA le copie contano, adesso siamo in contatto con Billboard e Nielsen, ci piacerebbe che le copie venissero contate da queste classifiche, ma adesso più che sul numero che loro contano ci concentriamo sulla numero 1 in classifica.
Ricapitolando, il disco è stato prima pubblicato sulla piattaforma Tidal, dove alcuni, in 460 appunto, sono riusciti ad acquistarlo. Successivamente, l’azienda ha messo a disposizione il disco gratuitamente per un giorno intero, ma nessuno si aspettava che la vendita di quelle 460 copie e lo streaming fossero stati effettuati in tempo per permettere ad “ANTI” di debuttare alla posizione #27 della Billboard 200.
Il risultato è, ovviamente, un risultato pessimo, anche se, secondo la Kim, sarebbe dovuto ad un errore: “ANTI” infatti non sarebbe dovuto entrare in classifica questa settimana, ma direttamente alla prossima.
Guardate, noi sappiamo cos’è successo qui, nel senso che sfortunatamente noi ci affidiamo totalmente ai sistemi, e qui c’è stato proprio un errore di sistema. Ma non credo sia stato del tutto un errore.
È stato poi specificato che Grace si riferiva ad un errore di sistema causato dalla Universal Music Group, con cui TIDAL non aveva assolutamente nulla a che fare.
A questa accusa ovviamente non è mancata una pronta risposta da parte della Universal, che ha così attaccato TIDAL:
Quest’accusa è ridicola e falsa. Abbiamo consegnato il contenuto esattamente come avevano specificato. È qualcosa che facciamo ogni giorno mondialmente. Stanno cercando di incolpare qualcun altro per la loro incompetenza.
Un anonimo membro della Universal Music Group ha poi aggiunto:
Tutta questa faccenda è assurda. Ci saremmo presi la responsabilità se l’errore fosse stato nostro. Invece di cercare di rigirare la frittata, dovrebbero concentrarsi su Rihanna – che è quello che noi stiamo facendo.
TIDAL sembra quindi non voler ammettere il proprio errore nell’aver rilasciato “ANTI” un po’ prima del previsto, forse erano convinti di farla in barba a tutti ed ottenere il benestare di Billboard, oppure chi lo sa, sono davvero incompetenti.
Che cosa ne pensate voi di questa vicenda?
Ma di che. Secondo me una delle cause dietro a questo caos è proprio la gestione così frammentata e suddivisa tra varie etichette e manager 😉
questo ANTI è stato gestito malissimo. ecco come dovevano fare secondo me:
1- pubblicare work il 26 gennaio
2-pubblicare il video di work 30 gennaio
3-promozionarlo IN MANIERA STRA-EFFICACE
4-mettere in pre-order anti dal 2 febbraio
5-metterlo in vendita sia su iTunes , google play , TIDAL ecc. e anche in copia fisica il 5 febbraio senza rilascio gratuito
6-promozionarlo A DOVERE
7-schizzare alla #1 di billboard.
Capisco, grazie per il chiarimento 🙂
Oh allora è poraccia. Grazie per l’informazione che non mi serviva.
Fidati.
Ciò che riporta iTunes è spesso incorretto, come in questo caso.
Ha lasciato Def Jam come etichetta (che infatti ora è Roc Nation).
Roc Nation non distribuisce però.
Riporto da Billboard:
“Rihanna employs Tidal sister company Roc Nation as both her management and her label, while Def Jam — through parent company Universal Music Group — handles distribution for her Roc releases”
E’ sempre stata solo una single seller però 😉
ahahahah assolutamente, adoro rihanna e sono un suo fan, ma tutto questo “è flop è flop” ma avete capito quanti soldi si sta facendo la mia rihanna? ahahaha
Ma no, non è nemmeno nell’ultima classifica di Forbes
Su ITunes c’è chiaramente scritto “Westbury Road Entertainment, Distributed by Roc Nation”
La Def Jam l’ha lasciata nel 2014
L’artista più venduta dell’era digitale è una potenza commerciale, ora son d’accordo che non lo sia più e anzi sono felice di questo ahah
Ma infatti non mi capacito di tutta questa preoccupazione.
A parte che se anche fosse chi se ne frega, come dici tu manco fossero soldi loro, e poi c’è comunque da osservare che per quanto sia indubbiamente calata a livello di popolarità (il che sarebbe anche piuttosto fisiologico, non lo trovo di per sé allarmante infatti) probabilmente di questi tempi sta veramente incassando liquidità come non mai prima.
È calata tantissimo Rihanna. Ma la cosa assurda è che ai fan (e lo sono pure io) non piace sentirlo dire. Manco fossero soldi loro oh.
Che poi tutti qui a disperarsi per la carriera di Rihanna quando probabilmente sta facendo più soldi in questi ultimi mesi che non durante il resto della sua intera carriera (ricordo che è co-proprietaria di Tidal insieme a Jay-Z e agli altri “big 14”).
State pur tranquilli che di sicuro non se la sta passando male, aldilà dei risultati specifici che otterrà Anti.
Prendersela personalmente con Jay-Z per la pessima gestione di Anti è tipo come prendersela con Bill Gates in persona perché il vostro Windows va in crash, lol.
Nessuno lo afferra?
Le interessano
LOL ma infatti qui tutti convinti che sia lui a gestire personalmente la carriera di Rihanna (come se ne avesse il tempo, poi).
Credo proprio che qui quasi nessuno abbia colto il suo ruolo all’interno di Tidal (esserne co-proprietario non fa necessariamente di lui né un discografico né un manager né quant’altro: sono infatti tutti lavori a tempo pieno che vengono svolti da dei professionisti profumatamente retribuiti, non certo direttamente da lui).
Prendersela personalmente con Jay-Z per la pessima gestione di Anti è tipo come prendersela con Bill Gates in persona perché il vostro Windows va in crash.
Rihanna la più grande potenza commerciale? Non esageriamo, suvvia.
In ogni caso non ci vedrei nulla di male se non le interessassero più i numeri, il punto che è improbabile e che tutta questa debacle sia stata solo il frutto di una pessima gestione.
Beh, in realtà BEYONCE’ era stato rilasciato a sorpresa senza singoli (Drunk In Love e XO sono stati estratti solo successivamente come lead singles).
In ogni caso sì, son d’accordo.
In realtà è ancora distribuita da Def Jam (attraverso Universal Music Group che è la società madre, per l’appunto) mentre Roc Nation in quanto sua etichetta d’appartenenza si occupa prevalentemente del management.
Tidal è tutto un discorso a parte.
Ma mica Jay-Z ha il tempo di gestire la carriera di Rihanna, la finanzia solo insieme al suo team .. finitelo di martoriarlo.
È ciò di cui parlavo l’altro giorno , ma lui e kanye west non erano rapper? Con tutte le porcate che fanno stanno macchiando una carriera stupenda ( e non intendo rihanna ma le loro stesse carriere )
Li detesto! Per salvarsi dal flop di tidal stanno rovinando gli artisti come lei e rita ora ( e io pensavo che non ci fosse niente di peggio della rca)
Sentite qua non si parla di flop o non flop perchè è chiaro che è presto per dirlo e a me non cambierebbe niente, ma si parla del fatto di essere oggettivi ! e voi difensori sfegatati di anti non riuscite ad ammettere che vogliono dare falsi meriti a questo progetto. Debutterà con 120 mila copie probabilmente , che di questi tempi sono pure tante considerato che non c’è un lead single ma sono dovute soltanto al nome , ma per la RIAA è già platino per un escamotage organizzato con la samsung. Vogliono anche obbligare billboard a fare finta che il rilascio anticipato non ci sia mai stato per far si che risulti che non sia debuttato alla 29 ma alla 1 con un milione e passa copie, ma se le cose sono andate così che ci possiamo fare!? Hanno combinato solo casini e usato trucchi perchè a billboard dovrebbe interessare!? la prossima settimana sarà pribabilmente alla 1 con le VERE copie tra vendite e streaming così sarete tutti contenti anche se non so quanto ci sia da gioire vista la poca serietà di rihanna e del suo team per questo benedetto album
Il mio cane avrebbe gestito l’era molto meglio di Jay-Z o della Universal. Se cercate come far declinare la vostra carriera sapete chi chiamare. Spero che Rita Ora almeno si liberi dalle grinfie di Jay-Z che è pietoso in questo campo.
Continuo a dire che è una vergogna, si stanno arrampicando sugli specchi perchè brucia ammettere che la gestione è stata pessima!! E non posso ancora crederci che hanno convinto la RIAA e volevano farlo anche con billboard
Non sono 15 minuti. Sono ore. Ma perché circolano tutte queste leggende metropolitane??? 😀
No, con lo streaming è arrivata a “quindicimila”
Sì, questo non lo metto in dubbio. Per questo ho messo “nell’arco di tempo che è stato considerato la settimana di debutto” 😉
Quindi se 10 persone in una settimana comprano un disco di qualche anno fa (ex “Loud”) lo rimettiamo nelle prime 100 posizioni ad occhi chiusi.
Non è settimana, sono 15 minuti, se non sbaglio
Infatti,,,che miseria…il mercato si e ridotto proprio male!!
Scusate l’ignoranza: MA QUINDI 460 COPIE SONO UTILI PER DEBUTTARE ALLA #27 ? O.O
Non sono un fan di rimanda ma nemmeno mi dispiace ascoltare le sue canzoni di tanto in tanto. La storia del milione di copie gratis per ottenere la certificazione è penosa. Cmq anche le 460 copie non significano niente,salirà al primo posto la settimana dopo ( anche se con poco più di 100.000 copie ).
Consideriamo cmq che molti fans aspetteranno le copie fisiche quindi potrebbe non crollare.
Che gestione pessima. A me viene da ridere, comunque mi fa anche ridere Billboard che conta 2h di download. O meglio, non metto in dubbio che siano nella ragione, ma c’è davvero poco ragionamento dietro questa scelta. Come hanno vietato il conteggio di album sotto i 3€ potevano evitare di conteggiare album che non rientrano in un tempo minimo. Ma vabbhe, rimane il fatto che J è una testa di cazz0 allucinante, come anche Rihanna che si fa trattare cosi: sei -stata- la più grande potenza commerciale, o effettivamente non le interessano più i numeri oppure è [email protected]
In tutto ciò chi ci rimette è Rihanna:ANTi ha avuto recensioni positive se non ricordo male su metacritic ha un punteggio di 70/100 ill terzo suo miglior disco dopo rater r e good girl gone bad
a me l’unica cosa che sembra palese in questo progetto è la mancanza di un filo logico e cio si vede anche nei risultati veramente pessimi:
– i 3 singoli lanciati alla rinfusa e poi spariti nel nulla(anche se l’artwork segue lo stesso della copertina di ANTI
-il progetto sembra un accozzaglia di canzoni
– il lancio di punto in bianco del singolo e dell’album quasi a ricopiare Beyoncè ma TOTALMENTE non riuscito
– Il lancio disastroso sull’altrettanto disastroso Tidal
-Il primo singolo Work gia in caduta su tutti i mercati di riferimento (USA #4 e UK #5 nei download) oscurato dai singoli di Drake e del tipo dei OneDirection
-l’album disponibile prima gratis, poi no,poi si, poi un milione di copie comprato da Samsung cosi “ad-cazzum”
-Debutto previsto alla 27 in USA e alla 4 in UK(superata anche da Charlie Puth che con tutto rispetto è un newbie da un 1 hit e mezza)
Tutto questo dopo anni di attesa, hype alle stelle, album annunciato e rimandato ogni sei mesi, mesi di lavoro è praticamente un FLOP. La colpa probabilmente è tanto di Tidal, quanto della Universal.
Mi auguro cambi rotta perchè a me Rihanna piace, ma con questo management la vedo proprio dura.
Per tanto così pubblico un disco vendo una copia dico di aggiungere 8 zeri e sono a posto
Penso che alla seconda settimana ce la farà di sicuro… Magari è meni popolare di una volta, ma è pur sempre Rihanna
Ehm, prima di attaccare ricordati che ufficialmente lei ha venduto 460 copie nelle prima settimana. Fa lo stesso se si tratta di 15 minuti o 7 giorni, quella è la settimana per Billboard e quella rimane
Lo odiamo tutti xD
Resta il fatto che l’album ha venduto 460 copie nell’arco di tempo che è stato considerato la settimana di debutto
TIDAL rilascia l’album prima ed è colpa degli altri? xD E’ inutile che si inventino storielle e facciano pressioni a Billboard (che è una cosa davvero disgustosa se posso permettermi), devono solo prendersi le loro responsabilità e capire come fsre meglio
JayZ ladrone. Povera rihanna spero cambi dopo questo disco! #jayzgate
La Universal è una delle migliori case discografiche in circolazione… TIDAL vorrebbe pure incolparli per il flop di ANTI? Fate fuori TIDAL e chi fa per lui prima che scombussoli l’intero mondo musicale, la spazzatura fatta ad applicazione streaming.
Vabbè, d’altronde che ci si poteva aspettare dalla direzione di Jay-Z che da un giorno all’altro s’improvvisa imprenditore del settore streaming e distribuzione? Già è tanto che riesca a tenere la Roc Nation, figuriamoci addossandosi altri incarichi coi quali non dovrebbe avere proprio a che fare
Ma questa gente quanto viene pagata? Io ho il salumiere sotto casa che se sbaglia a incartare il prosciutto lo massacrano.
Stiamo parlando di pochi minuti, ricordatevi, che stiamo parlando di pochissimi f0t*uti minuti! È inutile che lo considerate un flop, quello alla #27 non era un vero debutto, ora lo ripeto giusto per essere chiaro, hanno conteggiato le copie vendute nei pochi minuti nei quali ANTi era ancora a pagamento, prima di parlare di flop aspettiamo la prossima settimana.
se le va bene arriva a 120k ..
Vendite intendevo
150k ci arriva con gli streaming
Vabbe penso non arriverà alle 150k
questa è la classifica parziale non definitiva manca il 32%
Che bugiardoni
Anchio me lo chiedo , saranno i dati poco attendibili di TIDAL
Prevedibile. Chissà che fine avranno fatto le leggendarie 400mila copie
il sito HDD ha scritto che ANTI dovrebbe raggiungere la vetta con 105k-115k (senza streaming) un risultato deludente se pensiamo a tutto il casino che a fatto TAIDOL per far vendere più copie ma non ci sono riusciti
ammettiamo che ANTI ha avuto un pessimo debutto per il fatto di essere rilasciato il giovedì ma non può esere considerato flop visto che adesso salirà alla 1 in non so quanti paesi!!!
Chi troppo vuole nulla stringe. Puntiamo alla 1 😀
Flop per 15 minuti di vendita ? Siete piu ridicoli voi che di Tidal e compagnia bella
Double facepalm, proprio come nella foto!
Rihanna, fuggi dalla Roc Nation e da Tidal di corsa.
Ritorna alla Def Jam o cambia proprio.
Stanno rovinando la sua carriera, se non avesse cambiato label il flop non ci sarebbe stato.
Inoltre la sua etichetta Indipendente in realtà non lo è perché è tutto distribuito dalla Roc Nation. Purtroppo questo può essere un vincolo non da poco, e chissà se potrà rompere il contratto.
Questi sono persino peggio della RCA.
Tidal lo odio sempre di più