Una strategia promozionale di Lady Gaga adottata in queste ore torna a far discutere parecchio sul destino del suo nuovo album! La celebre cantante statunitense di Judas è da pochissime ore tornata in tutti gli store fisici e digitali con la sua quinta fatica discografica Joanne, che ha in breve raggiunto la numero 1 delle classifiche album iTunes in ben 61 Paesi in tutto il mondo.
L’album, anticipato alcuni giorni fa dall’uscita del secondo singolo A-Yo (clicca QUI per ascoltarla e per leggere testo e traduzione), non sembra aver goduto di un buon passaparola a livello di pubblico, visti il cambiamento repentino d’immagine di Gaga e un primo singolo, la Disco-Rock Perfect Illusion, che non ha ottenuto i riscontri sperati in fatto di vendite, anche se bisognerà sicuramente attendere i risultati delle prossime settimane per esprimere un verdetto sul successo di Joanne.
Nonostante però la buona accoglienza dell’album in queste ore (considerato il leak anticipato degli scorsi giorni), Lady Gaga ha deciso di adottare nuovamente una strategia promozionale usata già 5 anni fa al rilascio del suo secondo album Born This Way. La popstar, infatti, ha messo in vendita per il primo giorno su Amazon US le copie digitali della sua nuova fatica discografica alla modestissima cifra di… 3 dollari e 99 centesimi!
Il riutilizzo di questa strategia comincia a suscitare molti dubbi. In molti penseranno che Lady Gaga abbia voluto correre subito ai ripari per evitare un sonoro flop (dato che nessun singolo è servito da traino per l’uscita di Joanne) e che abbia voluto così “falsare” i risultati della first week, riuscendo a portarsi a casa un bottino maggiore rispetto a quanto previsto (ricordiamo che, grazie alla svendita di Amazon, Born This Way, rilasciato in un periodo commercialmente molto più forte per la stessa Gaga, sia riuscito a piazzare nella first week americana ben 440mila copie in più, portando l’album ad abbattere il tetto del milione di copie venduto nei primi 7 giorni).
Non più dunque i 99 centesimi di Born This Way, che scatenarono un polverone immenso, consentendo a Lady Gaga un debutto stellare, ma che allo stesso tempo hanno provocato talmente tante polemiche che Billboard ha stabilito di non considerare mai più vendite di album a prezzi così irrisori nella formulazione delle proprie classifiche. Con i 3,99 Gaga rientra esattamente nei giusti parametri, Billboard infatti non considera gli album venduti al di sotto dei 3,99 dollari, da notare come la svendita sia stata attuata solo in USA, perchè una first week bassa in patria sarebbe incredibilmente pesante per Lady Gaga, e l’album, che già non sta brillando nelle recensioni dei critici, verrebbe immediatamente etichettato dall’opinione pubblica come flop.
Vedremo se questa strategia promozionale potrà cambiare notevolmente le sorti della first week di Joanne! Per il momento cosa ne pensate?
potete bloccare i 2 haters presenti nei post contro Gaga?
serve per fare pubblicità ad amazon music e vale solo il primo giorno. billboard conta gli album SOPRA ai 5 EURO perciò non serve a nient’altro che alla promozione di Amazon Music.
Ma tu nella vita hai altri obiettivi oltre a sparlare di Lady gaga?
No perché Amazon non lo ha fatto solo con Gaga e poi se viene conteggiato nelle classifiche vuol dire che è legale e si può fare, che c’è di male?
rihanna che ha avuto la certificazione platino grazie all’accordo con samsung che le ” comprò ” le copie ahaha
Eh sl… Maledette coincidenze
Tesoro lo so che tu non c’entri nulla con questa storia. Poteva capitare a chiunque anche se è successo solo con te, 2 volte, ma poteva capitare a chiunque!
Amazon potrebbe anche vendere a 99 centesimi l’album ma non verrebbe conteggiato in classifica. Guardacaso li vende al minimo indispensabile per poter essere conteggiato in classifica. Non venirmi a dir che lo staff di gaga non c’entra niente
Amazon potrebbe anche vendere a 99 centesimi l’album ma non verrebbe conteggiato in classifica. Guardacaso li vende al minimo indispensabile per poter essere conteggiato in classifica. Non venirmi a dir che lo staff di gaga non c’entra niente.
L’album è già un flop. Non bisogna aspettare le settimane future, è palese che l’album è morto sul nascere
Peccato che non dipenda da Gaga, ma è una cosa che fa Amazon 🙂
Il minimo per essere conteggiate in classifica dopo i fatti del 2011 è diventato $3.49 per cui le copie vendute ieri da Amazon conteranno eccome.
L’album, come ho già detto non mi è piaciuto, ma non mi sembra giusto prendersela con lei, avete fatto la stessa cosa con Rihanna dopo la pubblicazione di ANTi, definendo tutto quello che toccava come spazzatura.
Lei non c’entra niente in ciò, ha fatto tutto Amazon.
Sinceramente avete un po’ stufato… E poi abbiate almeno la decenza di informarvi. Gaga e il suo staff non c’entrano NULLA in questa mossa promozionale, che è invece TUTTA opera di Amazon, che non è la prima volta che fa questa cosa. Siamo al secondo giorno, non c’è più nessuno sconto, ma è ancora lì #1 in 60 paesi e passa. Parlate di questo invece di attaccarla come ogni volta, peggiorate di giorno in giorno, mi dispiace ma è la dura verità. Per quanto riguarda le critiche… anche lì dovreste informarvi perché la maggior parte sono tutte positive, mi sa che l’album non brilla solo per voi, e si vede dalla vostra recensione scritta da un madonnaro hater.
È una cosa normalissima, è una scelta commerciale di Amazon.
L’album è per il secondo giorno (terzo in alcuni paesi) #1 in 60 paesi. Parlate di questo.
Ma tanto ora va di moda avercela con Gaga quindi tutto ok 😉
E comunque la maggior parte delle testate giornalistiche musicali, ha recensito l’album in maniera molto buona.
è stata solo un iniziativa di amazon solo per ieri 1 giorno , non avrebbe senso scontarlo il 1 giorno appena uscito e poi sotto i 5,99 $ non vengono contate nella classifica QUINDI ARTICOLO INUTILE
“Mi permetto di fallire”
Il limite di prezzo è… 3,99 $!
Che donna vergognosa! Pur di vendere un paio di copie in più…
Da ciò che so,sotto un certo prezzo le copie non vengono contate nella Bilboard 200 , ora non so se questo è il caso ma penso di si , quindi sarebbe inutile.